您所在的位置: 首頁(yè)?>?新聞動(dòng)態(tài)?>?行業(yè)新聞
在寫(xiě)作論文時(shí),首先面臨的問(wèn)題就是該寫(xiě)什么?題目的選擇,關(guān)系著論文的成敗,因此決定論文題目時(shí),必須經(jīng)過(guò)審慎的考慮。
題目的決定在于提供一個(gè)可以遵循的研究方向,并界定個(gè)明確的研究范圍。題目的選擇涉及寫(xiě)作者的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰εc寫(xiě)作的時(shí)限。因此,寫(xiě)論文的第一個(gè)步驟,就是挑選一個(gè)作者有興趣、愿意并且值得花時(shí)間去研究的題目。當(dāng)然,作者所選的題目不能太大,一定要有充裕的時(shí)間來(lái)得及于限期內(nèi)完稿,但題目也不能太小,必須要能找到足夠的資料,以免言之無(wú)物。所以,寫(xiě)作論文的第一件事,便是慎選論文題目。選擇題目關(guān)系著論文的成敗,在決定論文題目時(shí),必須經(jīng)過(guò)審慎的考慮和選擇,語(yǔ)云:“好的開(kāi)始,是成功的一半?!彼浴吧魇肌弊顬橹匾?。本章中,僅就一般性論文的寫(xiě)作,在選擇題目時(shí),所應(yīng)注意的一些原則,提出討論。
一、選題應(yīng)依志趣
怎樣發(fā)現(xiàn)或選擇論文題目呢?當(dāng)著手寫(xiě)論文時(shí),若是教授沒(méi)有指定要寫(xiě)哪一類的題目,需要靠自己選擇題目時(shí),首先作者應(yīng)考慮的問(wèn)題,是必須對(duì)所選擇的題目有其濃厚的興趣,樂(lè)于作更深入的探討。最簡(jiǎn)單的理由,是因?yàn)樽髡咭ㄏ喈?dāng)一段時(shí)間接觸并研究這個(gè)問(wèn)題。從看書(shū)、找資料,到分析撰寫(xiě),如果沒(méi)有興趣,必定事倍功半。興趣是一切行為的動(dòng)力,所謂:“好之者不如樂(lè)之者”,樂(lè)之才能努力不懈,忠實(shí)而深入。有了興趣才能發(fā)揮潛能并提供貢獻(xiàn)。因此,如果教授沒(méi)有指定研究報(bào)告的題目和范圍,作者可就其本身的興趣、本身的學(xué)術(shù)背景和條件,以及以往曾經(jīng)選修過(guò)什么樣的課程,作一權(quán)衡,以決定適當(dāng)?shù)念}目。陶孟和先生在論科學(xué)研究時(shí)曾說(shuō):“一個(gè)人的實(shí)際生活,常包含多方面的興趣,而歷史上許多的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明,也由研究以外的興趣所引起。專一的興趣,僅屬于少數(shù)人的特質(zhì),并且也不見(jiàn)得是一種健全現(xiàn)象。但是在研究工作上,則必須具有這個(gè)為研究而研究,為了解而努力的態(tài)度?!雹龠@種探討宇宙事物興趣與科學(xué)求真的精神,是作論文必不可少也最需重視的條件。
二、對(duì)所選題目應(yīng)有相當(dāng)準(zhǔn)備
作學(xué)術(shù)研究的人,對(duì)所選擇的題目必須要了解適當(dāng)?shù)谋尘?。在?xiě)論文之前,作者雖不一定需要對(duì)所選的題目完全內(nèi)行,但必須有適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。譬如要從事有關(guān)中美貿(mào)易對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)影響的研究,必須對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)及國(guó)際貿(mào)易要有適當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí);要研究愛(ài)默生(Ralph waldo emerson,1803-1882)的“超越論”(Transcend mentalism),必須對(duì)美國(guó)文學(xué)以及西洋哲學(xué)有基礎(chǔ)性的認(rèn)識(shí)。同時(shí)要注意所選題目是否涉及外國(guó)語(yǔ)文,如果對(duì)所研究題目的外國(guó)語(yǔ)文沒(méi)有相當(dāng)基礎(chǔ),僅知道本國(guó)或地區(qū)的文字,以致材料不能蒐集齊全,則觀點(diǎn)自然流于褊狹,研究時(shí)所遭遇的困難必然增多。此外,研究現(xiàn)代的社會(huì)科學(xué)及自然科學(xué)都需要適當(dāng)?shù)难芯抗ぞ撸T如統(tǒng)計(jì)方法等,如果從事這類統(tǒng)計(jì)調(diào)查資料的研究,沒(méi)有適當(dāng)?shù)挠?xùn)練,必然是吃力而不討好。
三、題目宜切實(shí),不宜空泛
選擇題目時(shí)切忌空泛而不切實(shí)。題目若太空泛,觀念容易混淆,不容易得到明確的結(jié)論,也找不出重心所在,其結(jié)果必然言之無(wú)物,漫無(wú)目標(biāo),一無(wú)是處。這種論文不是現(xiàn)代科學(xué)中所說(shuō)的論文,盡管說(shuō)的如何天花亂墜,對(duì)于研究本身,卻無(wú)多大價(jià)值。
此外,有些題目往往不值得花時(shí)間去研究。我們常聽(tīng)說(shuō)“小題大做”,若干細(xì)枝末節(jié)的小題目,尤其是婦孺皆知之事,無(wú)須小題大做;但遇到要推翻一般婦孺皆知的公理時(shí),不但需要小題大作,而且值得大做特做。最有名的例子是波蘭天文學(xué)家哥白尼(Nicolaus copernicus,1473—1543)推翻以往學(xué)說(shuō),提出地圓說(shuō),在當(dāng)時(shí)確具有其時(shí)代意義。又如:1898年2月15日,美國(guó)軍艦“緬因號(hào)”(Maine)在當(dāng)時(shí)西班牙殖民地古巴哈瓦那港作友好訪問(wèn)時(shí),因爆炸而沉沒(méi),成為導(dǎo)致美國(guó)與西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)的近因般歷史學(xué)家都接受當(dāng)時(shí)美國(guó)為此事所提出的調(diào)查報(bào)告,認(rèn)為美國(guó)軍艦“緬因號(hào)”是被西班牙所破壞。當(dāng)時(shí)美西戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)還有“毋忘緬因”(Remember maine)的口號(hào)。后來(lái)美國(guó)海軍上將雷克福(Hyman c.Rickover)引用科學(xué)證據(jù),著書(shū)指出“緬因號(hào)”系因內(nèi)部機(jī)械爆炸觸及船上火藥而沉沒(méi),并非外來(lái)的人為因素所破壞。這種提出新論點(diǎn)的翻案文章,自然不在前面所說(shuō)家喻戶曉的事實(shí)之列。
四、題目宜新穎致用
學(xué)術(shù)研究的目的,有繼往開(kāi)來(lái)的意義和價(jià)值,任何研究論文都應(yīng)以致用為目的,所以選擇題目,必須新穎實(shí)際,能與實(shí)際生活有關(guān)者為佳。學(xué)術(shù)研究如依據(jù)個(gè)人興趣而完全不顧時(shí)代的需要,必定會(huì)成為玄談空論,與人類生活毫不相干。我們雖不應(yīng)用狹隘的實(shí)利主義來(lái)批判學(xué)術(shù)價(jià)值,但學(xué)術(shù)研究假如完全拋棄功用的目標(biāo),就很容易變成玄虛荒誕、枉費(fèi)精力、毫無(wú)意義。因此,理論與實(shí)用必須相互為用。根據(jù)以上的理由,如果論文的題目能對(duì)新問(wèn)題從事新的研究,發(fā)現(xiàn)新的學(xué)理,創(chuàng)造新的原則,那是再好不過(guò)了。不過(guò),我們也可以用新的方法研究老問(wèn)題。研究老問(wèn)題時(shí)必須首先反問(wèn),這個(gè)問(wèn)題是否有再研究的價(jià)值?資料是否已有增加?前人研究這個(gè)問(wèn)題的方法是否仍然可行?譬如說(shuō),八股文的寫(xiě)作現(xiàn)在早已廢止,如果某人現(xiàn)在從事研究“如何寫(xiě)好八股文”?或“八股文的作法”,即使能把八股文的作法都研究透徹,畢竟對(duì)現(xiàn)代學(xué)術(shù)毫無(wú)補(bǔ)益。此外要注意不宜選太新的題目,因?yàn)轭}目太新,資料往往不足,無(wú)法深入討論,很可能迫使作者半途而廢。同時(shí)一篇研究報(bào)告必須要有事實(shí)依據(jù),需要參考許多不同的資料,不能憑空杜撰。
五、避免爭(zhēng)論性的題目
學(xué)術(shù)研究首重客觀,一切玄談空論或是由來(lái)已久、僵持不下的問(wèn)題,常會(huì)受到主觀感情的左右,而無(wú)法以客觀科學(xué)的事實(shí)加以佐證。譬如討論“男女之間有無(wú)真正友誼存在”時(shí),全要看當(dāng)事者雙方所持態(tài)度而論,紙上談兵,往往是隔靴搔癢,毫不相關(guān)。
因此,我們應(yīng)該避免主觀或白熱化的題目。同時(shí),由于研究論文最重要的條件就是客觀,以科學(xué)的資料作為結(jié)論的基礎(chǔ)。假如研究者已有強(qiáng)烈的主觀意識(shí),例如選擇“從廁所文學(xué)看現(xiàn)代大學(xué)生活”為題,則在執(zhí)筆之初,其態(tài)度就很難客觀,因?yàn)樵趲盔f的學(xué)生,只是大學(xué)生中少數(shù)中的少數(shù),從少數(shù)中的少數(shù)反映整個(gè)現(xiàn)代大學(xué)生,難免以偏概全,除非能改從另一個(gè)角度研究此問(wèn)題,譬如“從廁所文學(xué)看偏激學(xué)生(或無(wú)聊學(xué)生)的生活變化”,惟是否偏激學(xué)生,就一定會(huì)在廁所涂鴉亂畫(huà),則又是一個(gè)需要求證的問(wèn)題。因此,諸如此類的題目應(yīng)該避免。此外,在論文寫(xiě)作中,要盡量避免不切實(shí)際的個(gè)人意見(jiàn),同時(shí)也不要僅陳述問(wèn)題的面,而失去論文的客觀性。
六、避免高度技術(shù)性的題目
學(xué)術(shù)研究的重要目的之一,固然在探討新的知識(shí),開(kāi)辟新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。但是,我們必須量力而為,否則“眼高手低”,一定無(wú)所成就。因此,原則上宜避免高度技術(shù)性的題目,除非是少數(shù)專家的研究報(bào)告,否則一位普通物理系學(xué)生,寫(xiě)一篇有關(guān)“J粒子的發(fā)現(xiàn)與影響”的論文,充其量只是拾人牙慧,或是一些膚淺的心得罷了。對(duì)于初學(xué)者,這就是吃力而不討好的研究工作,也非恰當(dāng)?shù)倪x擇。
七、避免直接概括的傳記
直接敘述式的傳記,容易造成像百科全書(shū)式的文章,或者變成試圖以很短的時(shí)間,為某人做蓋棺論定的敘說(shuō),這是非常吃力不討好的工作。通常以選擇某人生平的某一段時(shí)間,或是作品的某一方面,或者是影響此人一生的某些事件,作為大學(xué)生學(xué)期論文報(bào)告的一部分,則比較實(shí)際。因?yàn)橐獮槿藢?xiě)傳,不是件容易的工作。美國(guó)一位研究馬歇爾將軍(George c.Marshall,1880—1959)傳記的專家勃克博士(Forrest o.Pogue),就為了書(shū)中有關(guān)馬歇爾在中國(guó)調(diào)停國(guó)共問(wèn)題而遠(yuǎn)涉重洋,專程來(lái)臺(tái)與政府有關(guān)人士交換意見(jiàn)。這可以說(shuō)明真正要寫(xiě)好一部傳記是多么不容易,更不是一個(gè)大學(xué)生在一學(xué)期中所能完成的工作。
八、避免作摘要式的論文
知識(shí)的累積固然必須作一綜合分析,但是如果只有資料的綜合而沒(méi)有新的主題和論點(diǎn),都不合現(xiàn)代論文的作法。因此除非有新的創(chuàng)見(jiàn),否則單是重復(fù)別人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的論點(diǎn),只是炒冷飯的工作,沒(méi)有學(xué)術(shù)價(jià)值。
九、題目范圍不宜太大
題目范圍宜小,因?yàn)轭}目太大,反而不易著手。有些人做文章常喜愛(ài)選擇大題目,他們以為題目范圍大,材料必多,殊不知題目愈大,材料過(guò)多,反而不易一一加以細(xì)讀,愈難組織成章,愈難有系統(tǒng)。如果勉強(qiáng)湊合成篇,不過(guò)是概括籠統(tǒng)的陳說(shuō),難免百病俱呈,前后矛盾。反之,題目范圍若小,材料容易搜集整理,觀點(diǎn)亦易集中,往往可以從詳細(xì)的研究而達(dá)到超越前人知識(shí)領(lǐng)域的創(chuàng)境。
題目大小的決定,主要是靠資料作決定,資料之有無(wú),又常隨時(shí)間與空間而定。論文作者一定要對(duì)附近圖書(shū)館及環(huán)境有充分的認(rèn)識(shí)和了解,才能知道什么題目有足夠資料可以寫(xiě)。古諺說(shuō)得好:“巧婦難為無(wú)米之炊?!睕](méi)有好材料一定做不出好文章研究報(bào)告與寫(xiě)論文一樣,固然需要作者獨(dú)到的見(jiàn)解,但最重要的仍必須有充分的資料作為佐證。由于我們對(duì)材料的整理及觀念的選擇。題目的范圍也會(huì)隨之而升降。以下簡(jiǎn)單的表格可以說(shuō)明題目的伸縮性。
文章內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員
標(biāo)簽:
江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)華夏中路3號(hào)文華國(guó)際
Copyright ? 2017-2024 江蘇隱石實(shí)驗(yàn)科技有限公司 All Rights Reserved 備案號(hào):蘇ICP備2021030923號(hào)-2 蘇公網(wǎng)安備32020502001473 技術(shù)支持:迅誠(chéng)科技